复盘
最后的结果还好不是最差的，虽然贴了$1600的罚金，但是最终还是settlement了。后来，我们也咨询了不少的broker，发现Westpac的风评是最差的，settlement非常慢，一般不会给顾客申请，之前都吃过他们的亏。小A同学的broker应该是之前没吃过这个亏。
所以我们就把这个事情发出来了，希望大家不要再吃亏。
而这个事情呢，我们做了几个猜测，大致应该可以还原事情的真相：
猜测1
Westpac的settlement本身就是慢，所谓的补交材料只是这个BDM自导自演的一出戏，为了不让我们的小A的团队烦他。最终延迟了八天了才settlement成功是Westpac的常态，只是这个BDM消极的处理方式让我们惊出了一身冷汗。
猜测2
Westpac真的就是按照这个BDM说的，有审查团队进行审查，最终小A有惊无险的过了，这个BDM没有按照流程出具书面的要求材料的文档是这个BDM的问题。
如果是这种情况，那就说明，大家如果在Westpac申请贷款，即使下来了全批，也要把心提着，随时可能会在settlement之前坑你一把，坑走你的首付款。而且他们的BDM做事也不专业，完全不按照规定来，大家要三思。
猜测3
Westpac的内部审理流程有问题，在下全批之前，审查团队已经要求了提交资金来源的相关材料了，但是审核的人没有看见，直接下了全批。在这之后，这个案子由于BDM的消极处理，处于悬空状态，没有人管。最终settlement之前，银行的settlement团队发现系统显示还缺材料，而我们这边觉得啥都不缺，BDM还找不到，或者可能BDM也发现了这个问题，但是也不知道为啥，所以一直没回复，花了四天BDM才闹明白为啥。
最后在BDM闹明白为啥后，发现这个资金材料应该在全批前就该交了。所以为了掩饰他们的错误，BDM就在没有出具官方书面要求的情况下，要求补交所有能准备的材料。
无论是其中的哪种可能性，都能证明Westpac是个坑。踩进去轻则破财消灾，重则倾家荡产，首付全没。
西澳华人生活的百科全书
微信公众号：findperth
1 2