9News报道称，澳大利亚高等法院裁定，去年西澳关闭边境的决定“不具歧视性”。法院表示，鉴于新冠疫情带来的风险，西澳的决定是合理的。 去年四月，为了阻止新冠病毒传播，西澳关闭了与澳大利亚其他地区的边境。 矿业亿万富翁Clive Palmer在去年5月被拒绝获得旅行豁免后，对西澳的硬边界提起了诉讼。 去年11月，高等法院举行了为期两天的听证会。 周三，法院公布了调查结果，并说明了为什么关闭边境不违反宪法中规定州际旅行应“绝对自由”的原因。 这也意味着Palmer诉西澳案最终以失败告终。 法院认为，在边界关闭期间，具有传染性的人进入西澳可能会对西澳产生潜在威胁。 法院说：“病毒极有可能被传播到西澳人身上，有一定可能会导致西澳爆发不受控制的疫情。” “如果爆发严重疫情，将带来严重的后果，包括死亡和住院的风险。” 法院裁定Palmer应支付该案件的费用。 西澳州长麦高文对高等法院的裁决表示满意。 他周三对记者说：“Palmer在疫情最严重的时候对西澳硬边界发起了挑战。。” “而我们所做的一切都是为了挽救生命。” 麦高文表示，他没有估算Palmer需要支付给西澳的费用，但是他说，他认为这将是笔“巨大数目”。 他说：“我很高兴我们取得了成功。” 该案的裁决重申了允许各州在发生国家性灾难时限制州际旅行的判例法。 今日珀斯君微信公众号：watoday 分享 文章导航 2021澳洲年度最佳城镇排行榜出炉，西澳榜上有名！尽收眼底的美景，惊艳了世人！ 为了赏景，大自然也为自己开了扇窗
